viernes, 9 de octubre de 2009

LA FAMILIA AUTORITARIA (Continuación)




El llamado complejo de Edipo, mencionado en este artículo, es desmitificado en esta fabulosa obra (1)"El Asalto al Hades" de Casilda Rodrigáñez, es importante mencionar este tema pues es base de la desinformación actual de los "profesionales de la salud mental" que tratan a las niñas y niños en nuestra época moderna, ya que no se conoce lo que es la verdadera sexualidad humana y la función que tiene ni todo lo que ello implica. Aquí quisiera hacer una reflexión y cuestionamiento a la vez ¿hubiera llegado a las mismas conclusiones sobre el complejo de Edipo, Sigmund Freud, si hubiera realizado sus investigaciones en seres humanos desarrollados en otras culturas llamadas "no civilizadas" por ejemplo las comunidades amazónicas?.

Existe una sexualidad primaria común a todos los seres humanos, que nada tiene que ver con la sexualidad falocéntrica (2) adulta, esta sexualidad que es parte de la simbiosis madre-criatura que con la maternidad robotizada se anula, esta simbiosis que nace durante la gestación y continúa con la exterogestación mediante la lactancia es vital para la estructuración del ser humano.
La anulación de esta sexualidad trae como consecuencias diversas patologías y desviaciones que mas adelante mencionaremos, por ahora hay que resaltar el hecho de que el deseo materno existe es la pulsión sexual que guia y regula la maternidad.

Wilhelm Reich toca un punto crucial, la masturbación de las criaturas, hoy malentendida y distorsionada justamente por el desconocimiento de lo que implica la verdadera sexualidad humana, Françoise Dolto en su obra "La cause des enfants" también denuncia esta alienación de las criaturas -condenada por los adultos ignorantes- la masturbación no es mala, todo lo contrario, es parte de la sexualidad primaria, permite el conocimiento y reconocimiento de sus cuerpos, ella en su obra narra que en los hospitales franceses -cuando iniciaba sus labores profesionales como psicoanalista- observó que las criaturas enfermas cuando sufrían y tenían dolores, se masturbaban como un medio de aliviarse el dolor, las pobres criaturas eran "duramente" reprimidas por las enfermeras adultas recibiendo insultos terribles por este hecho. Otro ejemplo muy desgarrador es el de Genie (3) esta pobre criatura que fué en "extremo" maltratada por sus padres, particularmente por su padre, está en el grupo de -los llamados- "criaturas salvajes" que no alcanzaron su desarrollo normal debido al maltrato, ella cuando estaba en el hospital "se masturbaba" como medio de obtener un poco de alivio, para los que le rodeaban -ignorantes de lo que la sexualidad implica- era algo "del cual ella debía avergonzarse".

La naturaleza nos a dotado de la sexualidad como medio de regulación de nuestros cuerpos y de la vida, el conocerlo, comprenderlo y vivir de acuerdo a nuestras funciones vitales implica mucho esfuerzo pues como repito, estamos en un mundo opresor de la sexualidad humana, la presión ideológica de todo el sistema mediante sus diferentes instituciones y con herramientas como el tabú del sexo hacen muy difícil el salir del esquema mental en el que se encuentra obstruída nuestra civilización.

Continuamos con la segunda parte de este artículo revelador:

La Familia autoritaria como aparato de educación


por Wilhelm Reich
(Parte 2 de 2)






Por su estructura triangular, la familia transmite al niño la ideología social conservadora.

La represión de los impulsos sexuales primarios está condicionada, cualitativa y cuantitativamente, por la manera de pensar y de sentir de los padres, según sean más o menos severos, con una actitud más o menos contraria a la masturbación

El ideal conservador de muchacho pacato y de la muchacha irreprochable, momificados en el infantilismo hasta bien entrada su vida de adultos, es diametralmente opuesto a la idea de una juventud libre e independiente.

.....la restricción sexual que los adultos deben imponerse para poder tolerar la existencia conyugal y familiar, influye en los hijos. Y como estos, a su vez, por razones económicas, tienen que zambullirse de nuevo en la vida familiar, la restricción sexual se perpetúa de generación en generación.

La educación sexual familiar daña, por necesidad, la sexualidad del individuo


La socieda
d autoritaria no se preocupa por la moral en si; atiende mas bien a las alteraciones del organismo psicológico que determinan el anclaje de la moral sexual y forman esa específica estructura ideológica que es la base psíquica colectiva de todo orden social autoritario.

Los individuos así estructurados son incapaces de vivir en una auténtica democracia y anulan toda tentativa de instaurar y mantener organizaciones inspiradas en principios auténticamente democráticos. Son el terreno abonado sobre el cuál pueden crecer las tendencias dictatoriales o burocráticas de los jefes elegidos democráticamente.


La Estructura Triangular


Por su estructura triangular, la familia transmite al niño la ideología social conservadora. Freud descubrió que el niño desarrolla efectos sexuales bien definidos, tiernos y sensuales, hacia sus padres; este descubrimiento es fundamental para comprender la evolución sexual del individuo. El llamado Complejo de Edipo designa todas estas relaciones, conocidas tanto por su intensidad como por las extremas consecuencias que tiene para la estructura familiar y el entorno social.

El niño dirige sus primeros impulsos afectivos genitales hacia las personas mas cercanas, generalmente los padres. Tipicamente el niño ama a su madre y odia a su padre, mientras que la niña hace lo contrario (4). Estos sentimientos de odio y de celos se impregnan pronto de temor y de culpabilidad. La imposibilidad de satisfacer el deseo incestuoso obliga a la represión del deseo, y de esta represión nacen casi todos los transtornos de la vida sexual posterior.

Sin embargo, no hay que olvidar dos hecho de la máxima importancia para el desenlace de esta experiencia infantil. En primer lugar, no habría represión si el muchacho, aunque forzado a renunciar al incesto, pudiera practicar el onanismo(5) y los juegos genitales infantiles.

Los adultos no admiten con agrado este tipo de juegos sexuales (el de los médicos, o el de ser novios) que aparecen de modo espontáneo cuando los niños permanecen largo tiempo reunidos a solas; y como ellos saben que a los mayores no les gustan, lo hacen a escondidas y con sentimientos de culpabilidad que determinarán fijaciones lúbricas perjudiciales. El niño que no participa en estos juegos cuando tiene ocasión demuestra ser un buen alumno del sistema educativo familiar, y al mismo tiempo un candidato seguro a sufrir graves trastornos en su futura vida sexual. Ya no es posible cerrar los ojos ante la evidencia de estos hechos ni escapar a sus concecuencias, imposibles de evitar por la educación autoritaria.

La represión de los impulsos sexuales primarios está condicionada, cualitativa y cuantitativamente, por la manera de pensar y de sentir de los padres, según sean más o menos severos, con una actitud más o menos contraria a la masturbación, etc.

El hecho de que el niño desarrolle su genitalidad en el hogar paterno, en la crítica edad que va de los cuatro a los seis años, le impone las soluciones típicas de la educación familiar. Un niño que desde los tres años fuera educado en la compañía de otros niños y sin la influencia de la fijación a los padres, desarrollaría una sexualidad completamente distinta. No se debe pasar por alto tampoco que la educación individualista de la familia malogra la educación colectiva, aun cuando el niño pase varias horas al día en la guardería. En realidad, la educación f amiliar tiene mucha más influencia sobre la guardería que al revés.



El niño no puede eludir, entonces la fijación sexual y autoritaria a los padres. La autoridad paterna, severa o no, le oprime, aunque sólo sea por la desproporción y extraordinaria que hay entre entre su talla y la de sus padres. Muy pronto, la fijación autoritaria se desembaraza de la fijación sexual y la reduce a la existencia inconsciente; luego, cuando los intereses sexuales se dirijan hacia el mundo extrafamiliar, esta fijación autoritaria se alzará entre los intereses sexuales y la realidad como una barrera inhibitoria infranqueable. Precisamente porque esta fijación autoritaria es en gran medida inconsciente, se sustrae a la voluntad.

Poco importa que esta fijación inconsciente a la autoridad de los padres tome a menudo la apariencia de rebelión de tipo neurótico. Esta no puede suprimir los intereses sexuales si no es, quizás, bajo la forma de acciones sexuales impulsivas que muestran una conexión patológica entre sexualidad y los sentimientos de culpabilidad. Desarraigar esta fijación es un prerrequisito básico para una vida sexual sana; pero tal como están las cosas hoy en día pocos lo consiguen.

La fijación a los padres, en su doble aspecto de fijación sexual y de sumisión a la autoridad paterna, hace muy dificil, si no imposible, que los púberes accedan a la realidad sexual y social. El ideal conservador de muchacho pacato y de la muchacha irreprochable, momificados en el infantilismo hasta bien entrada su vida de adultos, es diametralmente opuesto a la idea de una juventud libre e independiente.

Otro signo típico de la educación familiar es que los padres, y en particular la madre, si no está obligada a trabajar fuera de casa, buscan en sus hijos, para gran desgracia de ellos, la gran satisfacción de su vida. Los niños se convierten entonces en animalitos domésticos, a quienes se les puede amar, pero trambién maltratar a voluntad. Que la actitud emocional de los padres hace a los hijos ineptos para la tarea educativa es una verdad tan conocida que no merece más mención. La miseria conyugal, en la medida en que no se agota en las divergencias de la pareja, se derrama sobre los hijos; esto ya es en si un nuevo prejuicio para su independencia y para su estructura sexual. Pero además crea otro conflicto: su rechazo al matrimonio, por la miseria conyugal que han visto en sus padres. En la pubertad se producen frecuentes tragedias cuando los muchachos, felizmente a salvo ya de la peligrosa educación sexual infantil, intentan también liberarse de las ataduras familiares.

Así pues, la restricción sexual que los adultos deben imponerse para poder tolerar la existencia conyugal y familiar, influye en los hijos. Y como estos, a su vez, por razones económicas, tienen que zambullirse de nuevo en la vida familiar, la restricción sexual se perpetúa de generación en generación.

Puesto que la familia coercitiva, desde el punto de vista económico e ideológico es parte constitutiva de la sociedad autoritaria, sería ingenuo esperar que desaparezcan sus estragos en el marco de esta sociedad. Además no hay que olvidar que estos estragos son inherentes a la constitución misma de la familia y están fuertemente anclados en cada indivicuo gracias a mecanismos inconscientes.






A la inhibición sexual que proviene directamente de la fijación a los padres se añaden los sentimientos de culpabilidad derivados del enorme odio acumulado en el transcurso de los muchos años de vida familiar. Si este odio permanece consciente, puede desencadenar una poderosa fuerza revolucionaria; hace que el individuo rompa sus ataduras familiares y podrá convertirse en fuerza motriz para intervenciones racionales contra las causas reales de este odio.

Si por el contrario, el odio es reprimido, conduce a la fidelidad ciega y la obediencia infantil. Estas actitudes constituyen, más tarde, un inconveniente grave para aquellas personas que quieran alistarse en un movimiento progresista. Tal tipo de individuos podrá abogar por la libertad total y, al mismo tiempo, enviar a sus hijos a las catequesis dominical con la excusa de no hacer sufrir a sus ancianos padres, aunque todo ello vaya en contra de sus convicciones. Presentará todos los síntomas de indecisión y dependencia, consecuencia de su fijación a la familia, y no será un buen militante de la libertad. Idéntica situación familiar puede producir también un individuo revolucionario pero de raiz neurótica, que germina frecuentemente entre los intelectuales de clase media. Sus sentimientos de culpabilidad, mezclados con sus sentimientos revolucionarios, lo hacen un miembro poco seguro del movimiento revolucionario.

La educación sexual familiar daña, por necesidad, la sexualidad del individuo. Si una u otra persona logra desarrollar una vida sexual sana, es de ordinario a expensas de sus lazos familiares. La represión de las necesidades sexuales provoca una debilidad general en las facultades intelectuales y emocionales, sobre todo en lo que respecta a la independencia, a la fuerza de voluntad y a la capacidad crítica. La sociedad autoritaria no se preocupa por la moral en si; atiende mas bien a las alteraciones del organismo psicológico que determinan el anclaje de la moral sexual y forman esa específica estructura ideológica que es la base psíquica colectiva de todo orden social autoritario. La estructura servil es una mezcla de impotencia sexual, angustia, necesidad de contar con un apoyo , veneración a un Fürer, temor a la autoridad, miedo a la vida y misticismo. Se caracteriza por una lealtad devota, entremezclada con impulsos de rebeldía. El miedo a la sexualidad y la hipocresía sexual caracaterizan al filisteo y a su ambiente. Los individuos así estructurados son incapaces de vivir en una auténtica democracia y anulan toda tentativa de instaurar y mantener organizaciones inspiradas en principios auténticamente democráticos. Son el terreno abonado sobre el cuál pueden crecer las tendencias dictatoriales o burocráticas de los jefes elegidos democráticamente.

Resumiendo, la función de la familia es doble:

1- Se reproduce a sí misma mutilando sexualmente a los individuos; perpetúandose, la familia patriarcal también perpetúa la represión sexual y sus derivados: transtornos sexuales, neurosis, alienaciones mentales, perversiones y crímenes sexuales.

2- Es el semillero de individuos amedrentados ante la vida y temerosos de la autoridad; así, sin cesar, se perpetúa la posibilidad de que un puñado de dirigentes imponga su voluntad a las masas.


Por eso, la familia tiene para el conservador esa significación peculiar de fortaleza del orden social en el cual cree. Es por esa misma razón, una de las posiciones más encarnizadamente defendidas por la sexologia conservadora. Y es que la familia garantiza el mantenimiento del Estado y del organismo social, en el sentido reaccionario.

Tema relacionado: Psicología de masas y represión sexual
_____________________________________________________
Notas:
(1)
"El Asalto al Hades" es una obra de Casilda Rodrigáñez, altamente recomendada su lectura.
(2) Falocéntrico: que está en función del falo=pene
(3) La historia de Genie después que salió de su familia maltratadora, en el hospital que la trataron puede verse en este inédito documental Genie la niña Salvaje.
(4) Según el complejo de Edipo
(5
) Onanismo: Masturbación

Enlaces relacionados:

La violencia interiorizada de las mujeres y su relación con la sociedad

La sexualidad femenina

Proyecto Patriarcado

El Paradigma de Mujer

Porqué es importante la Maternidad

Matricidio o estado terapéutico

martes, 6 de octubre de 2009

LA FAMILIA AUTORITARIA

La familia, la sexualidad, Wilhelm Reich, este investigador multidisciplinario se atreve a cuestionarlas, en un tiempo donde el salir del marco mental de la civilización implicaba ser incomprendido, aún hoy en día, este marco mental persiste y aún se desconoce la verdadera función de la sexualidad humana y de todos los organismos vivos, que es la REGULACION.

No es para nada asombroso, pues la presión ideológica de nuestro sistema económico monetario actual, mediante la educación y todas las instituciones que los sostienen, orientan y enmarcan nuestros ideales hacia este triángulo edipico: padre-madre-hijo, del mismo modo tergiversan el verdadero sentido de la sexualidad orientándolo hacia un solo sentido: la sexualidad falocéntrica, perdiéndose de este modo su verdadero sentido de la regulación de la vida. (1)

Siempre defensor de la vida, de la verdadera libertad, nunca cesó de apabullar con sus irrefutables postulados científicos:

" Una filosofía que se obstina en preconizar la represión de las funciones vitales de los niños y adolescentes es una filosofía asesina"
Wilhelm Reich


Comparto aquí la primera parte de este artículo cuestionador y muy enriquecedor:

La familia autoritaria como aparato de educación

Por Wilhelm Reich
(Parte 1 de 2)




La familia es el enlace entre la estructura económica de la sociedad conservadora y su superestructura ideológica
.


....por la estructura sexual de la que nace y que a su vez reproduce, la familia ejerce un influjo conservador directo sobre la sexualidad de los niños.


Por miserable y desesperada, por dolorosa e insoportable que sea la situación conyugal y la convivencia familiar, sus miembros están obligados ideológicamente a justificarla tanto hacia dentro como hacia fuera.



El fin primordial de la educación desde sus pasos iniciales es preparar a los niños para el matrimonio y para la familia. La formación profesional viene mucho más adelante. La educación negadora de la sexualidad no es solo un dictado de la atmósfera social; es también la consecuencia necesaria de la represión sexual de los adultos. Sin un alto grado de resignación sexual, la existencia en el ambiente de la familia coercitiva sería imposible.



.......el niño queda fijado a sus fases eróticas pregenitales porque la actividad sexual es drásticamente inhibida, al quedar prohibida la masturbación, y desviada hacia las funciones alimenticias y excretoras.




La familia coercitiva es el primer lugar donde se gesta la atmósfera conservadora. Su prototipo es el triángulo padre-madre-hijo. Dado que la familia es la base o núcleo de la sociedad humana, estudiar sus transformaciones a lo largo de la historia y su función social nos permite comprobar que es el resultado de estructuras económicas determinadas. Nosotros no la consideramos como la piedra angular o la base de la sociedad, sino más bien como el resultado de ciertas condiciones económicas: familia matriarcal, patriarcal, zadruga, patriarcado polígamo o monógamo.

Cuando la sexología, la moral y el derecho señalan a la familia como la base del Estado y de la sociedad no se equivocan: la familia autoritaria coercitiva es de modo indisoluble parte integrante y condición sine qua non (2) del Estado y la sociedad autoritarias. Su cometido de primer orden, aquel por el cual la familia es defendida a ultranza y el derecho conservador, es el de servir como fábrica de ideologías autoritarias y de estructuras mentales conservadoras. Es el aparato de educación por el que ha de pasar, casi sin excepciones, todo miebmbro de nuestra sociedad desde su primer hálito de vida.

Inculca en el niño la ideología reaccionaria, no únicamente por ser una institución de carácter autoritario, sino como vamos a ver enseguida, por su propia estructura. La familia es el enlace entre la estructura económica de la sociedad conservadora y su superestructura ideológica; su atmósfera reaccionaria se incrusta enexorablemente en cada uno de sus miembros. Por su propia forma y por influencia directa transmite las ideas y actitudes conservadoras al orden social; además, por la estructura sexual de la que nace y que a su vez reproduce, la familia ejerce un influjo conservador directo sobre la sexualidad de los niños.

No es un azar que la juventud más reaccionaria sea también la más adicta a la familia, mientras que la juventud revolucionaria es por principio hostil a ella.
Todo esto está en íntima correspondencia con la atmósfera y estructura antisexuales de la familia, así como con las relaciones que tienen sus miembros entre si.
Por tanto, si consideramos la labor educativa de la familia, debemos examinar dos hechos distintos: primero la influencia de las ideologías sociales concretas sobre la juventud por medio de la familia; segundo, la influencia inmediata que tiene su estructura triangular por si misma.




La Influencia de la ideología Social

Las familias de la alta y de la baja burguesía se diferencia entre sí, y estas a su vez de las de los obreros industriales. Pero en todas ellas predomina la misma atmósfera sexual moralizante. Este moralismo sexual no excluye la moral peculiar de cada clase social; en este punto viven y crecen en compañía. Por ello tomaremos como referencia el tipo predominante de familia: la de clase media baja.

La base de la familia de la clase media es la relación al estilo patriarcal del padre con la esposa y con los hijos. El padre es, por así decirlo el portavoz y representante de la autoridad estatal en la familia. Es una especie de sargento subordinado en el proceso de producción y jefe en su función familiar. Mira desde abajo a sus superiores, se impregna de la ideologá dominante, a la que imita, y es todopoderoso con sus inferiores. No se limita a transmitir las ideas de la jerarquía y de la sociedad, sino que las impone.

En cuanto a la ideología sexual, no hay diferencia entre el concepto de matrimonio que tienen las clases medias y la idea básica de familia predominante: el del matrimonio monógamo de por vida. Por miserable y desesperada, por dolorosa e insoportable que sea la situación conyugal y la convivencia familiar, sus miembros están obligados ideológicamente a justificarla tanto hacia dentro como hacia fuera.

Por necesidad social se coloca una máscara en el rostro de la miseria y, para idealizar la familia y el matrimonio, se saca de la manga el sentimentalismo familiar omniprescente con sus marbetes de de hogar feliz y protector, de puerto tranquilo que, según dicen, es la familia para los niños. Y por el hecho de que en nuestra propia sociedad la situación es aún peor, ya que la sexualidad carece por completo de apoyo material, legal o ideológico, se concluye a la ligera que la familia es una institución natural biológica. El juego de engañarse a sí mismo así como las proclamas sentimentales, de capital importancia para la creación de esta atmósfera ideológica, son psicológicamente indispensables, ya que contribuyen a que el psiquismo sobrelleve la intolerable situación familiar. Así se explica que el tratamiento de la neurosis, al barrer las ilusiones y poner la cruda verdad ante los ojos, pueda romper los lazos conyugales y familiares.

El fin primordial de la educación desde sus pasos iniciales es preparar a los niños para el matrimonio y para la familia. La formación profesional viene mucho más adelante. La educación negadora de la sexualidad no es solo un dictado de la atmósfera social; es también la consecuencia necesaria de la represión sexual de los adultos. Sin un alto grado de resignación sexual, la existencia en el ambiente de la familia coercitiva sería imposible.

En la familia conservadora típica, la sexualidad se reviste de una forma específica que moldea la mentalidad del individuo para el matrimonio y la familia. En realidad, el niño queda fijado a sus fases eróticas pregenitales porque la actividad sexual es drásticamente inhibida, al quedar prohibida la masturbación, y desviada hacia las funciones alimenticias y excretoras. La fijación pregenital y la inhibición genital son las causas de un desplazamiento del interés sexual en la dirección del sadismo. Además, se reprime activamente la curiosidad sexual infantil, lo cual entra en abierta contradicción con las condiciones de la vivienda, donde se desarrolla la conducta sexual de los padres y hay un ambiente cargado de sexualidad. Desde luego, los niños se dan cuenta de la situación aunque la desfiguren e interpreten a su manera.

La inhibición ideológica y educativa de la sexualidad, combinada con la observación de los actos íntimos de los adultos, van enseñando al niño los fundamentos de la hipocresía sexual. Esto se atenúa un poco en las familias obreras, donde las funciones alimenticias y digestivas tienen menos relieve y la actividad genital vive más a sus anchas y es menos tabú. Las contradicciones se suavizan y el acceso a la genitalidad está más despejado para los niños de estas familias.

Ahora bien, esto se debe únicamente a las condiciones económicas de la clase obrera. Si un obrero mejora de situación económica y se sitúa más alto en la jerarquía cambia de mentalidad y sus hijos están expuestos a una presión más fuerte de la moralidad conservadora. Mientras que en la familia conservadora la represión sexual es más o menos completa, se mitiga su efecto en el ambiente obrero porque los niños, las más de las veces, viven abandonados a sí mismos.
_____________________________________________________________
Notas:
(1) "La Sexualidad y el funcionamiento de la Dominación", Casilda Rodrigáñez
(2) Condicion sine qua non: condición sin la cuál (inherente)

 CONTINUACION PARTE 2/2

Enlaces Relacionados:

La violencia interiorizada de las mujeres y su relación con la sociedad

La sexualidad femenina

Proyecto Patriarcado

El Paradigma de Mujer

Porqué es importante la Maternidad

Matricidio o estado terapéutico